| Etude d'une suite définie par une intégrale | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Etude d'une suite définie par une intégrale Mer 30 Sep - 16:52 | |
| Re-bonjour ! Je reviens appeler à l'aide pour un nouveau devoir qui est de plus en plus enervant ! Cette fois-ci, malheureusement, il ne s'agit pas d'une erreur d'énoncé... Je remercie par avance, tous ceux qui pourront m'éclairer. Une première partie (niveau première) traite de l'étude de la fonction f définie par : f(x)=x n√(1-x) Je n'ai pas eu grand mal à répondre aux questions, en revanche la deuxième partie est juste...out of my league comme dirait l'autre ! Cette partie s'intéresse à la suite I n = ∫ 0 à 1 [f(x)]dx. (1) On nous demande de calculer I 0. Je trouve I 0 = 2/3 u.a. On nous demande de calculer I 1. Je trouve I 1 = 4/15 u.a. (Ces deux résultats ayant été obtenus par intégration par partie) Tout ce gâte à la question : Prouver que In+1= [(2(n+1))/(2n+5)]*I1 en utilisant une intégration par partie.Je trouve (en intégrant) : I n+1= [2(n+1)/3] * ∫ 0 à 1 [x n*(1-x) 3/2]dx. (2) Je sais bien que (1-x) 3/2 = (1-x)*√(1-x) mais même en remplaçant par ce second terme, je n'arrive pas a retrouver l'égalité de l'énoncé. Pourtant en utilisant la formule de l'énoncé, j'arrive à retrouver I 1 avec I 0. Tout porte à croire que c'est en intégrant que j'ai commis une erreur. Seulement voilà, j'en suis à ma cinquième vérification et je commence à saturer. Ce pourrait-il que dans (2) je puisse admettre que (1-x) soit négligeable devant (1-x) 1/2 et ainsi retrouver (1) sous l(intégrale ? Mais qu'est-ce que je raconte ce n'est pas du tout logique.... Merci à tous ceux qui ont pris la peine de lire ce cri de desespoir et j'embrasse ceux qui veulent bien me sortir des abysses...
Dernière édition par Blagu'cuicui le Mer 30 Sep - 19:27, édité 1 fois (Raison : mise en forme) | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Mer 30 Sep - 19:42 | |
| Bonsoir, Alors je pense qu'il y a une petite erreur dans ton expression mais due à une faute de frappe je pense. En effet, si je pose n=0, je devrait trouver I 1 à droite. Or je trouve (2/5)*I 1. Donc je pense qu'on doit trouver la relation suivante: I n+1 = [(2(n+1))/(2n+5)]*I n (avec I n et non I 1 sinon cela n'a pas beaucoup de sens). Et on doit donc montrer que ceci est vrai pour tout n. Donc tu as effectué comme te le propose l'énoncer, unei ntégration par partie ce qui est nickel: - Citation :
- In+1= [2(n+1)/3] * ∫0 à 1 [xn*(1-x)3/2]dx.
Tu remarques ensuite une très bonne chose c'est à dire que: (1-x) 3/2 = (1-x)*√(1-x) Et là, il ne faut pas avoir peur des calculs et encore moins de ses idées et foncés (advienne que pourra ). Donc, je remplace ce qui donne: I n+1= [2(n+1)/3] * ∫ 0 à 1 [x n*(1-x)*√(1-x)dx. Maintenant, je te laisse continuer sur ta lancer! Développe ton intégrale et regarde ce que tu retrouves à droite. Tous tes calculs sont justes et tes idées aussi, manque de confiance en soi ma chère . Ca se travail avec le temps ça . Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Mer 30 Sep - 22:14 | |
| ahhhhh je le savais ! Effectivement pour In+1 = [(2(n+1))/(2n+5)]*In, il ya bien eu une faute de frappe (c'est bien In et pas I1) ! Pour l'intégrale, étant donné que l'énoncé est Prouver que In+1= [(2(n+1))/(2n+5)]*I1 en utilisant une intégration par partie. j'étais persuadé qu'il fallait utiliser une et une seule intégration.... Bon cette fois-ci je m'y remets !!! Merci beaucoup blagu'cuicui ! | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Mer 30 Sep - 22:18 | |
| Ok pour la faute de frappe.
Sinon, il y a bien une et une seule intégration par partie à faire ici (sinon, l'indication aurait été au pluriel). Mais je te disais de développe le polynôme dans l'intégrale puis d'utiliser la linéarité de l'intégrale pour trouver exactement ce que tu cherches (ou presque "à manipulation sur l'égalité près").
Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Mer 30 Sep - 23:25 | |
| Ah oui effectivement, j'avais mal lu ! Alors, j'ai donc suivi ton conseil (c'est incroyable comme les choses évidentes nous paraissent inutiles parfois), voilà ce que je trouve : I n+1= [2(n+1)/3] * ∫ 0 à 1 [x n*(1-x)*√(1-x)]dx I n+1= [2(n+1)/3] * ∫ 0 à 1 [x n*√(1-x) - x n+1*√(1-x)]dx I n+1= [2(n+1)/3] * ∫ 0 à 1 [x n*√(1-x)]dx - [2(n+1)/3] *∫ 0 à 1 [x n+1*√(1-x)]dx I n+1= [2(n+1)/3] * I n - [2(n+1)/3] * I n+1I n+1*[(2(n+1)/3) +1] = [2(n+1)/3] * I nI n+1= [2(n+1)/2n+5] I n !!!!! Merci blagu'cuicui, tu commences à devenir indispensable... | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 15:41 | |
| Nickel rien à redire! Pour l'indispensable j'espère pas car si je devenais indispensable c'est que tu n'apprendrais rien grâce au forum ce qui par la même occasion aboutirait à me faire penser que mon boulot est plus que douteux ce que je n'espère pas après tout. Donc à force, tu risques de mieux comprendre et mieux appréhender les choses et ainsi ne plus avoir besoin de moi serait plus juste (et je l'espère après tout ). Bon courage pour la suite! ps: pour mettre en indice ou en exposant, il suffit de sélectionner ce qui doit changer et d'appuyer sur autre puis sur "indice" ou "exposant" tout simplement . | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 16:43 | |
| Bonjour Blagu'cuicui ! Oui c'est sur que j'aspire à pouvoir me débrouiller toute seule dans un futur proche, mais honnêtement, rien que de savoir qu'il y a quelqu'un, quelque part qui ne me connaît pas est là pour me donner la marche à suivre. C'est franchement agréable, je suis bien moins stressé depuis que je fais moins de faute, et que je réfléchis avant de bâcler un devoir, et ça c'est franchement dû à maths-cuicui ! Pourtant c'est juste mon deuxième post, pour dire ! Tous (oui tous!) les profs de maths que j'ai eu ne me répondait pas vraiment à mes questions quand je comprenais pas un point et baissait vite les bras ! Avant, quand je commençais un devoir ça donnais ça maintenant c'est ça et avec toi c'est ça .... Anyway, j'arrive à la dernière question du devoir, et elle est franchement incompréhensible (en tout cas j'ai jamais fait ça), voilà la question : En calculant ∏de k=1 à n Ik/Ik-1 = I1/I0 * I2/I1 *...* In-1/In-2 * In/In-1 , démontrer que In=22n+2n!(n+1)!/(2n+3)! Je n'ai absolument aucune idée de ce que je dois faire, au départ je me suis dit que la première expression équivaut à I n/I 0 mais ça n'a aucun sens ! Je sais pas du tout quoi faire ! Peux-tu m'indiquer la marche à suivre ? Merci encore pour ton aide sur la précédente question | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 16:57 | |
| Ton intuition est tout à fait juste encore une fois! En effet, le produit est bien égale à I n/I 0 connaissant I 0 (qui n'est pas bien dur à calculer vu qu'on l'a déjà fait ), on a donc accès directement à I n. Bon jusque là pas de problème. Mais la question fondamentale reste la même: Comment je peux déduire I n de tout ce méli-mélo de produit? Bon c'est cool, on a calculer le produit et alors maintenant, on en fait quoi???? Mystère.... Non pas vraiment en fait! En effet, on a fait un sacré boulot avant et on l'aurait fait pour rien? J'ai un doute pour ma part, qu'en penses-tu? D'après toi, n'y a-t-il pas un autre moyen qui permettent de calculer le produit au regard des questions précédentes? D'un point de vue méthode de résolution, il faut toujours avoir ces trois étapes à l'esprit lorsqu'on fait une résolution d'exercice: 1) Je souhaite aller où? 2) Qu'est-ce que j'ai en ma possession à cette instant? 3) Comment faire le lien? La première question trouve sa réponse dans la question qu'on a sous les yeux: "On souhaite calculer I n en fonction de n" La deuxième question est quant à elle plus subtil car on a plein de choses en notre possession: "Nos connaissance pures d'une part et d'autre part l'indication dans la question avec le produit." Mais nous avons aussi autre chose: "toutes les questions précédentes" (!!!) sont en autre possession et ne pas les utiliser serait une grave erreur logique (genre on travaille pour rien entre la première et la dernière question ). La troisième question fait appelle à du cours mais surtout à la déduction (via les questions précédente ou le cours pour arriver au résultat ou encore à l'interprétation d'anciens résultats ça arrive aussi assez souvent lorsqu'on résout des exercices de type problème concret ou à vocation d'être plus concret). Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 20:50 | |
| Bien bien, voilà ce que j'arrive à synthétiser en suivant ta ligne de conduite :
1) Je cherche à démontrer que In+1= 22n+2n!(n-1)!/(2n+3)!
2) Pour cela, je sais que In=(2n+5)/(2n+1)* In+1 Je sais aussi, d'après les questions précédentes que la suite converge vers o et qu'elle est décroissante.
3) Maintenant comment faire le lien ! J'ai dans l'idée de reprendre l'égalité du 2) et de remplacer In+1 par son intégrale, et de la calculer.
Pour le moment ça va je n'ai pas commis d'erreur ? | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 21:17 | |
| Finalement, après avoir essayé de remplacer In+1 par son intégrale, j'ai très vite compris que c'était un coup d'épée dans l'eau.
Du coup, je pense qu'il faut raisonner par récurrence. J'ai déjà commencé:
On note Pn la propriété " In+1= 22n+2n!(n-1)!/(2n+3)!".
Initialisation : Pour n=0, 2²/6=2/3= I0 donc P0 est vraie
Hérédité : On suppose Pn vraie pour un entier n arbitrairement fixé. On a alors In+1= 22n+2n!(n-1)!/(2n+3)! Or In+1=2(n+1)/2n+5*In
Bon bah c'est déjà ça....je suis un tout petit peu bloquée là ! Bon je vais cogiter encore un peu. Je trouverai peut-être la bonne réponse.
J'éspère déjà que c'est bien ce qu'il fallait faire. | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 21:58 | |
| La récurrence devrait aboutir sauf erreur mais il fait mieux posé la valeur de In et non celle de In+1 dans la récurrence c'est plus simple à manipuler vu qu'on a la relation entre In+1 et In comme tu l'as écrit.
Il suffit juste de bien écrire le passage de l'hérédité et normalement c'est nickel. En tout cas l'idée est bonne mais tu vois u'en fait tu n'utilises pas l'indication du texte ce qui n'est pas un drame le but étant d'aboutir bien entendu. Mais le chemin de l'indication est peut-être plus "simple" que celui de la récurrence (encore que pas sur après tout).
En effet, Puisque tu as In+1 en fonction de In pour tout n dans N, tu peux donc avoir accès à Ik/Ik-1 pour tout k entre 1 et n, non?
Et ainsi réécrire le produit de Ik/Ik-1.
Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:07 | |
| Bon bah vu que je suis un peu bloqué avec la récurrence, je vais essayer de m'en sortir avec l'indicaion.
Je sais donc que In+1/In= 2(n+1)/2n+5
donc Ik/Ik+1 = 2k/2k-1+5
c'est ça ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:13 | |
| Il n'y a pas d'indice au 2 mais c'est bien celà en effet:
Ik/Ik-1=2k/[2(k-1)+5]
Et maintenant si on fait le produit entre k=1 et k=n qu'est-ce que cela nous donne de beau? | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:36 | |
| Le produit nous donne comme on l'a dit précédemment In/I0. Je ne vois vraiment pas comment utiliser la relation Ik/Ik-1=2k/[2(k-1)+5].
Une direction ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:51 | |
| Le produit se calcul de deux manières. Pour te donner un exemple concret, c'est un peu comme si tu avais un marteau, tu peux tapper d'un côté et si tu le retourne tu décroche le clou (à moins que ce soit une masse et à ce moment là tu tappes des deux côtés ). Donc là c'est pareil, tu as la sortie du produit qui te donne bien I n/I 0 mais tu as aussi l'intérieur du produit qui s'explicite comme tu l'as écrit vu qu'in connaît I k/I k-1 en fonction de k. Donc il faut utiliser cette nouvelle expression pour calculer le produit. Est-ce que tu vois l'idée ou toujours pas? | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:56 | |
| euh bah en fait non je comprends toujours pas ! Il faut que je fasse Pi de 0 à 1 Ik/Ik-1=2/5 * 4/7 * ...* 2n/[2(n-2)+5] * 2n/[2(n-1)+5] c'est ça ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 22:58 | |
| Nickel!!! Regarde ce qui apparaît au numérateur et au dénominateur, je paris que tu vas être étonnée . | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 23:25 | |
| Eh bien je trouve 2n!/(2n-1)!+5 mais je ne vois pas comment trouver l'égalité In à partir de là .... c'est grave docteur ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Jeu 1 Oct - 23:36 | |
| Alors il y a une erreur dans la multiplication ce qui de donne une non solution au problème du coup.
Essayons d'améliorer celà. On a donc:
∏1 à n Ik/Ik-1=∏1 à n 2k/[2(k-1)+5]
Intuitivement, si je fais (a/b)*(c/d) cela revient à faire (a*c)/(b*d). Doncl e produit d'un quotient, c'est égale au quotient des produit ce qui me donne:
∏1 à n Ik/Ik-1=∏1 à n(2k)/∏1 à n[2k+3] (j'ai développé le dénominateur 2*(k-1)+5=2k-2+5=2k+3)
Et si je l'écris maintenant avec des pointillés j'obtiens:
∏1 à n Ik/Ik-1= [2*4*......*2n]/[5*7*....*(2n+3)]
Et maintenant, le but est de faire des manipulation sur les factoriel pour retrouver ce qu'on cherche. Alors is on regarde de près au numérateur, on a: (2n)!
Mais (2n)! est composé si je mets 2 en facteur sur chaque facteur j'obtiens: (2*1)*(2*2)*.....*(2*n) J'ai donc 2 qui apparaît n fois dans cette multiplication. Ce qui me donne: (2n)!=2n*(n!) (car après mise ne facteur des 2, on avait bien 1*2*3*...*n=n!)
C'est ce genre de raisonnement qu'il va falloire faire pour conclure. Je te laisse regarder le dénominateur pour essayer de le réexprimer. Un autre moyen d'après ce qu'on doit obtenir c'est de regarde 2n+2*(n+1)!/(2n+3)! pour voir ce que cela donne aussi c'est un autre moyen d'avancer.
Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 0:04 | |
| Au dénominateur, on a (2+3)*(2*2+3)*....*2(n-1)+3*2n+3 = (2n+3)!.... C'est bien ça qu'il faut remarquer ? J'en peut plus Même en me servant de 2 n+2*(n+1)!/(2n+3)! je ne vois pas comment l'exposant +2 est apparut. Je veux dire avec le nouveau quotient on a (2n)!/ (2n+3)! ou encore 2 n*n! mais je ne comprends pas comment arriver à 2n+2*(n+1)!/(2n+3)!... Je suis à nouveau perdu, il faut que je factorise par 2n c'est ça ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 0:49 | |
| Au dénominateur tu n'as pas (2n+3)! car (2n+3)!=(2n+3)*(2n+2)*(2n+1)*....*3*2*1
Il manque donc beaucoup de termes! Attention à ne pas confondre le produit des (2k+1) et (2k+1)! ce n'est pas du tout la même chose. En effet, dans le produit c'est k qui varie alors que dans le factoriel c'est la quantité qui se multiplie en enlevant une unité à chaque fois.
Est-ce que tu comprends ton erreur? Et surtout est-ce plus clair sur la définition de la fonction factoriel?
Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 11:31 | |
| Bonjour
Oui je comprends ! En fait comme au dénominateur on a (2+3)*(2*2+3)*....*2(n-1)+3*2n+3 je voulais exprimer que 2 apparait n fois et donc avoir comme au numérateur n! puisqu'il y a aussi +3 qui apparait n fois.
Donc finalement avec ton explication, on a (2n)!+3 au dénominateur. En tout cas ça a l'air d'être ça !
donc finalement notre nouveau quotient serait (2n)!/ (2n)!+3 c'est bien ça ? | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 17:10 | |
| Bonsoir, Ce n'est pas non plus (2n)!+3 En effet, si je prend n=2, on a au dénominateur: 5*7=35. Alors que (2*2)!+3=4!+3=4*3*2*1+3=27 ce qui est différent de 35. En fait, tu ne peux pas enlever les termes pairs car il n'y en a pas donc si tu souhaite écrire (2n+3)! il va falloir ajouter ce qui manque à l'expression qu'il y a au dénominateur: 5*7*...*(2n+3) Il manque à y regarde de plus près la multiplication par 2*3*4*6*8* ......*2n+2, est que tu es d'accord avec cela? Et maintenant regarde ce nouveau produit pour savoir quel tête il peu avoir concrètement en fonction des puissances de 2 et de factoriel. Ce n'est pas un gâteau tout près les mathématiques , il faut réellement mettre les mains dans la farine si on veut qu'il ressemble à quelque chose notre gâteau . Bon courage! | |
|
| |
tartagliona
Nombre de messages : 26 Localisation : meaux Date d'inscription : 09/09/2009
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 18:27 | |
| Bonsoir Blagu'cuicui !
Me suis encore trompée...décidément cette question ne passe pas !
Ce qui est sûr c'est qu'au dénominateur on a (2+3)*(2*2+3)*....*(2(n-1)+3)*(2n+3)
Si je récapitule, ça ne peut pas être (2n+3)! car (2n+3)!=(2n+3)*(2n+2)*(2n+1)*....*3*2*1
Et ça ne peut pas non plus être (2n)!+3 car (2n)!+3= 2*4*6*...*2(n-1)+3*2n+3
Dans notre quotient de départ on a (2+3)*(2*2+3)*....*2(n-1)+3*2n+3 , en comparant cette égalité à (2n+3)! tu dis qu'il manque la multiplication 2*3*4*6*8* ......*2n+2. Pourtant, je n'arrive pas à le voir.
Même en voulant essayer de calculer (2n+3)! au rang 2 je n'arrive pas.
au secours... | |
|
| |
Blagu'cuicui Admin'cuicui
Nombre de messages : 5154 Age : 37 Localisation : Bretagne (35) Date d'inscription : 03/09/2007
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale Ven 2 Oct - 18:38 | |
| Ce n'est pas évident de manipuler les factoriels car ça simplifie les écriture mais faut bien comprendre ce qui se cache derrière.
Alors on a:
(2n+3)!= 1*2*3*4*5*6*7*8*9*.......*(2n+1)*(2n+2)*(2n+3)
Et nous avons dans notre dénominateur:
5*7*9*......*(2n+1)*(2n+3)
J'ai coloré les nombres présents dans les deux produits. Et ainsi, ce qui n'est pas coloré dans (2n+3)! c'est ce qui manque pour avoir (2n+3)! au dénominateur (c'est ce qu'on cherche à avoir d'après la question). Il va donc falloir multiplier et donc diviser par la quantité manquante.
En effet, on sait que A=B*A/B. Donc si je multiplie par ce qui manque j'optiens bien ma factoriel mais il faut diviser aussi par ce qui manque pour ne rien changer à mon égalité, c'est pour cela que je te demande d'expliciter les la multiplications des termes qu'il manque c'est à dire:
1*2*3*4*6*8*10*...*(2n+2)
L'idée est de ne pas prendre en compte le 1*2*3 de côté c'est à dire qu'on y touche pas et de regarder de plus près cette quantité là:
4*6*8*10*...*(2n+2)
Est-ce que c'est plus clair maintenant ou toujours aussi flou?
Bon courage! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Etude d'une suite définie par une intégrale | |
| |
|
| |
| Etude d'une suite définie par une intégrale | |
|